发新话题
打印

世锦赛中德比赛的启示

本主题由 xdzc 于 2008-9-3 23:51 移动

世锦赛中德比赛的启示

06世界女排球锦标赛中国队负于德国队一场,是本次中国女排世锦赛之旅的重要转折点,几乎决定了中国队无缘四强的命运,左右了比赛是走向。认真研究本场比赛,找出中国队输球的原因,有极高的价值。下面是我个人的观点:


1,
中国队四局一攻总得分为39分,德国队为40分。且一攻得分率中国为50.66%,德国为55.58%;德国队的一攻总得分和一攻得分率都高于中国队,这说明中国队的一攻体系的效率不如德国队。

每球得分制下,一攻得分是排球比赛中得分的第一手段,一攻得分率是体现一支球队一攻效率的重要指标。中国队和德国队相比,一攻效率不如对手,这使得中国队在双方的第一次对抗的环节就落后于对手。这样就使得我们必须要在拦网和防反的环节胜出对方才能取得比赛的胜利。


第一局的比赛也说明了这一点,中国队一攻得分和攻得分率分别是8和44.44%,而德国队为10和47.61%;但防反和拦网中国队却得到13分。而德国队只得到6分。中国队靠防反和拦网取得了第一局比赛的胜利。

TOP

2,
在二、三、四局,德国队和中国队在防反和拦网得分总和之比分别是:第二局9:2;第三局10:4;第四局7:5;中国队在防反和拦网都处于劣势。而一攻得分率德中分别是:53.33%;52.94%;68.42%〔注意这一点〕和 50%;55.56%;52.63%;中国队在一攻和防反方面基本上处于下风。这说明中国队的实力并不在德国队之上,中国队输在情理之中。

3,
中国队在四局比赛中总计防起对手的一攻为26次,而德国队总计防起中国队的一攻为34次,这也说明德国队的一攻和防守两个方面都要好于中国队。中国队今后应一方面加强一攻系统,提高一攻命中率;另一方面应加强拦网和防守的训练。

4,
四局比赛德国队的一攻在4号位得分为16分;3、6号位为3分;2号位为21分。可以看出她在一攻中二号位得分突出,其中背快2分,背飞13分,双飞5分,这和中国队二号位的战术一致。中国队失去了进攻手段多样性的优势,在身体素质上又不占优势,一攻命中率不如对手是情有可原的。中国队只有做到“人无我有”才能在比赛中取得主动,这也是对我们的一攻战术体系提出的新挑战。

5,
上面一点也说明了我们二号位拦网的薄弱,我们的两个主攻,杨昊和王一梅,特别是王一梅的拦网和其高度和力量不成比例。王一梅要想在场上能站住脚,后排是自己的弱项,应努力提高外,前排就应是自己的强轮,进攻和拦网两个方面缺一不可。只有进攻,没有拦网,得一分和失一分是相同的,只有在进攻和拦网的两端都表现出超强的网上能力,才能取得全队在比分的领先,弥补后排的失分和失去的全队防守起球反击的机会。

TOP

6,
在防反中中国队的后排进攻发挥不佳,中国队共运用后攻4次,被防起2次,失误2次,没能取得得分。而一攻中共运用8次,成功4次,被防起4次,成功率为50%和总体一攻50.66%的成功率也相差不大。
这也说明,本场比赛,主攻在后排防反中进攻起不到作用。

7,

中国队的一攻命中率,比以往有了很大的下降。这让对手有了更多的防反机会;而在防反中,中国队又不能做到攻守平衡,顾此失彼的情况屡见不鲜。本场比赛,中国队失去了以往的一攻命中率,不如德国队〔这很容易使一支球队获得心理优势〕。防反和拦网的得分更是不如得国队,中国队负于德国队是必然的。



8,

对比王一梅和格林在防反中,所起的作用,可以看出,中国队需要的是郎平这样的攻防全面的超级主攻,王一梅很难做到这一点。

王一梅只有努力提高后排技术,提高拦网能力,才能在队中起到应有的作用。这一点象张越红所起到的超级替补的作用一样。

和德国队的比赛,给我们的启示,我们现在应做的是,丰富技术、战术打法,强化我们传统的快变优势,提高一攻效率。

加强拦网能力的训练,以弥补中国队拦防系统的漏洞。个人意见:王一梅做超级替补,两个大副攻做主力,在进攻和拦网两个方面主导比赛的方向。中德比赛第一局张萍的表现也不错。

反击中,应以前排为主,提高整体的反击能力。我们赢得世界冠军向来靠的是整体,而不是一名球星。

TOP

本场比赛中国队的一传到位率和半到位率在百分之七十以上,一攻效率不高,一攻战术系统需要丰富创新。

二号位的拦网是主攻主拦,副攻配合,二号位拦网不好,副攻肯定有责任,但主要责任在主攻,主攻要根据对手的进攻,移动取位拦网,把握起跳时机,判断进攻线路,副攻过来配合。

防守根据拦网来取位。王一梅的拦网能力现在只能说,从移动,判断和起跳时机的把握和手型都很差,后排很难取位。

主力位置从来没有不可动摇的,中国队的高大队员再好也好不过俄罗斯。

加莫娃和俄罗斯全队原来的拦网水平都不高,中国和俄罗斯的比赛还没来的及细看。只是总体感觉上俄罗斯全队的拦网比奥运会会好一点。

中国队要夺回世界冠军要靠整体,整体上不能有大的漏洞。从中国队整体技,战术风格上来说,王一梅不符合中国队主力主攻的特点,符合全队整体风格的需要,只能是重要的超级替补,就象张越红,而不可能象郎平,来作为主力主攻运用。世锦赛实际上已说明了这一点。


我的看法和建议可能为很多人不能理解和认同,但我个人认为为了女排08年能重夺世界冠军,做为个人建议,我还是应该把它提出来。

TOP

首先,一传好拦网好进攻好的主攻在哪里?

郎平就是这样一个最为全面的主攻。也是符合中国队整体风格的难得的主攻。郎平难觅,不仅在于她的进攻,也在她的全面。否则我们把中国的一米九以上的女运动员都拉来就行了。


其次,我认同你的观点。女排整体实力不如德国队,输球的责任是大家的。

而正是中国队整体的低迷才放大了王一梅的优点,掩饰了她的不足。王一梅和杨昊的出色表现,并不是中国队的福音。而恰恰相反是中国队要加强一攻系统和防反系统的信号。

并且,中国队的目标是世界冠军,而要夺回世界冠军要靠整体,整体上不能有大的漏洞。
王一梅在拦网、防守和一传上的漏洞,也不能因她的进攻而掩饰。个人观点,王一梅仅进攻一项难于弥补其他几项的欠缺,和对全队全面、快速、多变和攻守平衡的战术风格的影响。


个人观点:在用人上,王一梅上场必定要用一个小副攻接一传和防守。这和中国队要用“双塔”必定要用杨昊和另一个全面的主攻一样。

个人认为:在每球得分制下,副攻更能在一个回合中,在攻防的两端来控制比赛。相比主攻在只能在进攻中发挥更大的作用,更应让超级副攻主导比赛。中国队有超强的副攻阵容,放弃副攻,而用并不全面的王一梅。个人认为,虽说不上象毛主席说的“龙王和叫化子比宝”,也不是最合理的选择。

世锦赛。我们可以看到各强队的副攻都向高大化发展,决赛的俄罗斯,巴西,都在此列,个人认为中国队在整体上,不应放弃我们的优势,而迁就个人,应尽快培养我们的“双塔”。





再次,你把李娟看的太差了。只说了她的不足,没有说她的特点。你说李娟的欠缺,正是王一梅的强项,而没有说的王一梅欠缺,正是李娟的强项。

而你说的王一梅的强项,这也是我看重王一梅的原因。王一梅在我们的一传到位率偏低的情况下,有着她的重要作用。这也是我说她是中国队超级替补的原因。

我的个人看法,只要有好的一攻战术体系,主攻加入战术进攻,一攻命中率都不会太差。在一传不到位的前提下,李娟的调整进攻也不是一无是处。巴西主攻调整进攻调整进攻也不是靠力量取胜,主要是巧和整体做战。李娟发挥出自身的特点,也应能达到一定的命中率。〔李娟应对巴西的主攻和接应谢拉好好研究,特别是不好打的球。〕

考虑到全面的方面和全队的需要,全面才应是中国队主攻的第一要素,中国队首先应考率的是全面,其次才是其他。

TOP

你也说了,什么叫好,好是相对的,符合全队的利益,符合全队的技战术风格,才能叫好。

要夺回世界冠军要靠整体,大梅缺项太多,德国队已证明了她拦网的薄弱。进攻再强也于事无补。

另你还是太轻视李娟的进攻了。



个人认为,大梅和双塔的副攻谁接,都无法保证中国队的一传。我们无法和俄罗斯的“三门大炮”相比。俄罗斯我们学不了。亚运会的对抗程度无法和世锦赛相比。

保证中国队的一传,只有两条途径。〔个人观点〕在用人上,王一梅上场必定要用一个小副攻接一传和防守。中国队要用“双塔”必须要用杨昊和另一个全面的主攻。 如果能解决了一传问题,那就太简单了。


我的观点:李娟改打接应也很难,除非有很好的指导,和更多的比赛,否则非常的困难。用李娟改打接应还不如用路倩。


只要王一梅能解决单人拦网和三人拦网的问题,她就进了一大步,但这一难度也很大。

防守不会是她的强项,不会太好。

中国队即使解决了其他人的一攻效率问题,由于一攻效率是有一个极限的,有她在后排两轮〔如前排拦网她不能很好的解决,还有小副攻的拦网。〕对全队的压力还是会很大。中国队的一传也是她解决不了的。

TOP

我到感觉大梅的拦网也不错。二好位置拦谁的进攻都很难蓝到的。原来加莫娃蓝吴永梅也跟本蓝不到。两个小主攻,然后双塔?我们的双塔,在一传不到位时能调整攻下球吗?副攻中为什么不能培养身高比刘4高的副攻接一传?只有主攻接一传才能解决问题?王一没梅在连接一传,感到一点不比杨昊差多少。

楼主说配置副攻双塔,用张萍。张萍的进攻确实手段多,大梅下去,自由人后排替张萍,可以解决了防守和一传,但拦网呢?张苹的拦网都不如刘亚男。照样没解决楼主说的大梅拦网不好的问题,而先在不是二号位,连四号和三号位置的拦网都弱了。

提到朗平,不得不说两句。朗平是当时的超一流队员,后来也是优秀教练,但她当时也犯了个错误。就是她的队伍中没有吸收张越红。她带领女排取得奥运会亚军。但那场女排决赛,第一局中国赢了,第二局中国14比12领先时,古巴队利用砍式发球(当时是先进的发球)破坏中国一传,迫使中国队打调整攻,结果李艳、孙月甚至换上王丽娜都不下球,那局球愣是让古巴拿下了。最后中国队获得亚军。当时张越红是国内最好的大主攻,就因为一传不好没有进入12人名单。不能不说那是郎平用人的一次失误。美国的汉呢丝一传好吗?但郎平现在改成了大主攻。队伍的完备配置最重要。不是你每次一传到到位,一攻打都能快攻的,不是你一有来回球,都能组织快攻的。

女排世界锦标赛战绩不好,原因就是我们一传不到位时,二号位置没有强攻点,其次原因是副攻打不起来快攻,拦网也不好。假如没有大梅和杨昊的主攻,就凭其她人员的表现,女排前八名都没戏。

不争论了,走着瞧吧!主攻位置是李娟还是大梅?大梅18岁,李娟24岁。李娟出道至少比大梅早4到六年。李娟在接应位置竞争是最好的选择,这一观点本球迷,在世界锦标赛前就提出过(有球迷说我这是用李娟挤掉李珊,呵呵,为此还挨了不少的骂。好在楼主不骂人,其实本人很喜欢争辩,论坛也不能尽是华彩文章,应当适当争论。百花齐放,百家争鸣么,所以才跟了你的很多帖子)。

TOP

发新话题