有人开始仗义执言，重庆藉全国人大代表韩德云将向全国第十届人大第五次会议递交由20多名代表联名提出的议案《国家利益高于一切，让田亮尽快返回国家队为国争光》。
     
　　以国家的名义。韩先生的义举庄重而神圣。韩先生说：田亮事件说明某些权利执行者，不顾及国家利益将国家花费巨大资源培养出来的人才动辄打入“冷宫”，无疑是对国家资源的浪费。这话没错，但韩先生断言打压田亮是有人故意的行为则有主观臆断之嫌了。
　　
　　开除田亮且坚决不让其回归国家队不仅仅是周建红一人所为，虽然周建红肯定是最坚定的打压执行者，但其身后有国家泳联和国家体育总局，按照组织程序，对一个奥运会冠军实施开除，并欲永久除名为后快如此极端的惩处恐怕是得走组织程序的，再怎么着也得向上级行文汇报请示，没有得到上级组织研究同意，田亮绝对不可能卷铺盖走人。
　　
　　因为类似的开除对于建国以来就一直把专业体制视为神圣衣钵的中国体育来说已经不是第一次、也绝不会是最后一次，体育管理者认为：建国以来的实践证明，专业体制是我国体育争金夺银，在世界面前彻底改变“东亚病夫”形象，取得举世瞩目光辉成绩的宝贵经验，如果容忍田亮之流挑战专业体制，那2008奥运会如何备战？中国的体育事业要不要继续发展？田亮不能正确处理国家、集体和个人三者之间的关系，这样的人即便是天才一样不能留队。
     
　　如此说来，打压田亮就不是个别人而是一群人了，田亮 被开同样是以国家名义，开除者同样声称是为了国家利益。这世间好多事都是以正义的名义进行的，我相信周建红及其组织也一定是从“国家利益”出发的，即便周大教练身处更年期，我也不会轻易相信是她乖舛的脾性所致。
     
　　这其实是二种观念之争，中国体育总局一直以来就是水泼不渗、针插不进的铁板，时代进化论怎样进步，我自岿然不动，其违反市场原则和人性的管理早已落伍于时代。
     
　　从专业体制下脱颖而出的田亮是属于国有资产，但他更是个人，除了训练和比赛以外，他还有自己正常的其它欲求和需要，而我行我素的田帅哥却不如敦晶晶乖巧，虽然也认了错，但在地方队一样是下了跳台便上Ｔ形台，那怕他并没有影响到训练，一样在比赛中赛出好成绩。但周继红之流及其组织是不能容忍对体制的公然藐视的。
   
　　跳水圈内的专家都说对于跳水来说，田亮绝对是个天才，他阳光俊朗的外貌、黄金分割般健美的身体、稳定的心理素质、天使一样的笑脸几乎就是为跳水而生，无数喜欢中国体育和喜欢田亮的人都在为他的被开和不能顺利归队而心痛。都在热盼田亮能代表国家队出现在北京奥运会的跳台上，但他也许注定会成为体制的牺牲品。

田亮能代表国家队出现在北京奥运会的跳台上，但他也许注定会成为体制的牺牲品。