HGE 舟旋服饰批发
Asia艾莎 CZB韩版批发
日韩服装批发 韩版女装批发

发新话题
打印

自考生何必苦苦追求大学生的名分?

自考生何必苦苦追求大学生的名分?

一口气跑完一万米还是N口气跑完万一万米?

令胡葱/文

    据《安徽商报》12月20日报道:日前,我省一位好不容易才能到某知名高校本科文凭的自考生,在一次大型人才招聘会上遭遇“寒冰”。一家著名品牌厨具厂商的招聘负责人,以“我们只要全日制本科毕业生”为由婉拒了自考生。报道由此发出了“自考生怎么不能称为大学生”的讨论。

     近来关于大学生的报道,负面的似乎不少,前不久北京师范大学冒出来美女大学生成为跨国企业老总的天下奇闻,最终也被网友们证实不过是首都高校“造假生猛”。而社会上对天之娇子的评价也每况愈下,大学生眼高手低心浮气燥贪图享乐等各种论调铺天盖地。连一直徘徊在社会最低层的打工者们,也一遇到大学生就马上咸鱼翻身,向孱弱的阿Q揶揄脚大的吴妈一样,讽刺当代大学生无非是一群衣着光鲜的“寄生虫”,使永远离不开奶瓶的主……

TOP

有趣的是,就在“上学就是不学、毕业就是失业”的当代大学生们向中国足球一样提前入冬时,另一些“范伟”一样聪明的人却开始想方设法打劫“大学生”三字的IQ。先是西安一位可疑的买肉青年惊呼自己是北大的,后来又从清华冒出个更加可疑的芙蓉姐姐,以至连烟花柳巷之人都敢吆喝“我们这里有某某大学的”……或许这就是国人特有的“围墙情结”吧!只是对那些十年寒窗后还要像牛马一样在招聘会上四处流浪的书生而言,越来越低的“社会底薪”显然不是他们渴望的“幸福婚姻”。

    直到今天,现代汉语大词典上对“大学生”一词的解释仍是“在高等学校学习”的学生,是以那些只是为了拿毕业证考试而到大学考试的自考生并不属于这个范畴。就好象一位农民高高兴兴的参观了合肥一圈,谁也不会因此就把他列为合肥居民。在现有的高考模式下,哪一个普通高校的在校大学生不是在千军万马中从高考的独木桥一路拼杀过来的。至少在高中以前他们的努力和付出配得上“大学生”三字,至于大学里他们如何生活那是他们的权力,毕竟几年之后他们还要到另一座同样千军万马的就业独木桥冲杀!

TOP

自考生的毅力和上进精神应当嘉奖和赞许,国家也从法理地角度明确“自考生和大学生享受同等待遇”,广大自考生中的蛟龙在渊者更不可数计。但真正上过大学的都知道,大学之大在情操、在视野、在心志、在思考事物和解决问题的方式,其赋予人、授予人的决不仅仅是事理和知识。大学之大,启是几本自考教材、几张自考试卷就可以画饼充饥的?

    是一口气跑完一万米,还是N口气跑完一万米,这就是大学生和自考生的区别。在社会观念日益开放的今天,每个人当然都有选择自己前进方式的权利。但所有大脑不短路的人心里都清楚,前者和后者肯定不能同日而语。

    自考生是否属于大学生的范畴并不重要。伟人说了,无论黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫。在这个市场规律主导人生价值的时代,在人力资源过剩的严峻现实面前,关键还是要看会不会“找老鼠”的

TOP

楼主的一番话自有其理,但是别忘了,在学校里的不一定是好生,在校外苦读的不一定是差生,取得毕业证书的手段可以有很多种(正当的),国家也没有规定取得高等教育考试毕业证书的自考生不能称为大学生,而且眼下还有很多上五年一体制的学生,中专三年,大专二年,大专证书是成人高考的或者是民办的证书之类的,他们毕业后出来不也是称为大学生吗?现场招聘的人员只能说他们有学历证书歧视。我认为有自考毕业证就可以应聘相应的职位,具体能不能应聘上那就是另一回事,这不能当做篡位(篡大学生)来讲。可别忘了,中国的自考是国际社会承认的,但中国有很多大学院校不是国际社会承认的。就单自考的精神就不是所有的在校大学生能够比的,我们自己的国人都不能立直腰杆,理直气壮的说欢迎自考生,承认自考生,是一件多么悲哀的事情,难道就是因为自考生有了证书就会与全日制的大学生要抢饭碗?抢工作?路是靠自己走的,有本事就拿出真本事来较量,不要老是打压自考生, 自考生不犯法!!!!!!要觉得自己高人一等,不是把别人踩在脚下的。犹其现在的一些在校的“月光族”、“啃老族”,并不是一件光彩的事情。传大呀,大学生!!!!!我就是一名在天津某大专学院脱产念自考的自考生,现在做报关员,经历过很多应聘场面,我都很理直气壮的说我就是自考取得高等学历证书的,我也一样过五关斩六将。大学生又怎样?大学校园我见过,就那么一回事。

TOP

自考生的精神和毅力是值得钦佩和学习的(特别是社会考生.完全靠着自己的学习能力在没有老师指导的情况下一步一个脚印的走过每一步,但是,那些学校助考的就不敢说了,因为我接触到很多的学校助考生参加考试只是走一个过场),而那些正规的在校大学生现今的学习和生活状况远远不能做到这一点,如果作者觉得自考生哪点比正规院校的学生要差的话,那就大错特错了,这种观点是非常盲目和狭隘的,完全是为了当前的就业难在找借口.是一种逃避和不敢正视问题症结所在的拖辞!!

TOP

简单的学习谁都会


自考的学生 在复杂而恶劣的环境下
能考过不同与所谓"大学生"老师给题的考试
重要的是能力与毅力的体现

在社会 诱惑日益严重
知识更新分秒有变的
今天

需要的更是有自主学习能力
坚毅恒心的人才

现在谁都知道 那张毕业证除了是纸
再就是敲完门即破的砖头


就笔者 看到的 过去 和 现在
怕只能说明在其个人不了解下的个人臆断

TOP

自考生没有在校学习的机会,却有着刻苦学习的精神;在校生有的没有刻苦学习的精神,却有在校学习的机会;如此而已。至于谁更优秀,我觉得:还是“逮着耗子的才是好猫”。谁都可能是好猫,成功人士中没有上过大学的也大有人在嘛,自考生得不到承认,那只能说明是一些单位并不需要学过什么知识的人,而仅仅是要求有进过正规大学学习经历,有着高等教育血缘及社会关系等等的人。
现在人力资源是否过剩?我看未必!其实相反,中国恰恰是人力资源匮乏呀!不然为什么我们对付小日本,还感觉那么吃力呢??这不得不说是因为我们的高等教育水货太多的缘故啊!!国民教育质量太差!!

TOP

楼主最后的一段话我才敢苟同。你不是自考生,你就不要说拿出来和大学生比,因为你没有实际的经验,我说的对吗?没有调查就没有发言权,请你记住这句话。还有,想必你是全是制的大学生,那你也应该清醒的认识到你上大学时是怎么考试的,是不是老师把范围给大家划一下,然后还有好多人不会过。你明白吗?还有,你在大学时可能会经常去上网,你在网吧看到的是不是都是很熟悉的面孔?你有没有想过你们这样时,一些自考的考生在上班之余,在做什么?对,也许你会说好多的自考生的证书来历值得推敲,可是你自己不是也说了,捉住老鼠的猫才是好猫。他们已经进入社会,从侧面来讲,这也是一种能力,因为这个社会就是这么个现实。你呢,说句实话,你自己从大学出来时你在专业方面你懂什么,你又会什么?让你独自去完成一件事,你行吗?可是,当一个自考生拿到文凭后,他的成功概率是不是要比你大,你认为呢?我是大学没读完就上班了,然后参加自考的人。

TOP

你这纯属是一家之言,正规大学,不学可以通过"关系"拿到"证",而自考生必须一科科的认真学,认真考,才能拿到证,在拿到证的过程需要有正规生体会不到的坚苦与毅力,我是一名大学生,同时是一名自考生,在同时感受两种教育同时,同时感到的自考人在多方面要强于正规生。就我自身而言,我认为正规的学历的含金量小于自考证。
    从毕业那天起我先后在四个大型企业工作,什么学历、类型的同事都有,但我没有服过谁,在工作中用事实证明,我在自考时学的用的可能比正规时多,我不比他们差,而且比他们强!
   的确在正规院校的各种可供你成才的源丰富,而自考相对少的可怜,但是你没有想到如果你真正从自考中一步涉走过来的,你会感到的学到了“知识”,而不是有些所谓“正规”生的迷惑过关。
    我可以这么说,在中国大大小小的大学中,哪一个学校敢说从我们学校毕业的学生都是凭借自己的努力与成绩换来的,没有一个走过“小道”,没有一个毕业证里没的有“水”的,我相信没有一个这样的学校。这就是中国教育落后于西方一些国家在教育方面的最根本所在。在中国教育中永远存在这样的公式:素质+学历 《 学历。学历只能说明你基本具备某些条件,而不能代表你就怎么样了,现在有“证”的大学生为什么找不到工作,就因为证里全是”水“,没有真才实学,可能毕业以后连自已学过的什么学科都不知道,你说他也有“证”,这个神奇的“证”他怎么来的呢????(但还真是从他学校*******)
    最后,我想说一句,正规生、自考生也好国家、社会、企业、人们都要公平地对待,衡量一个的综合能力绝不能以“证”来衡量,而要以他的真正能力来,只要全社会都给自考生一个机会,我相信这个社会会更“和谐”!!!!!!!!

TOP

发新话题