樟青

（一）
向朋友们推荐一首小诗——“人生三步曲”。朋友H正想吟咏，突然注视题目，凝思良久，才说：“这‘三步曲’，好像要改为‘三部曲’。”

“‘三步曲’，是‘三个步骤’的意思；而那个‘三部曲’，是‘三个部分’的意思。所以，用这个‘三步曲’，是对的。”朋友X脱口而出。

“怎么能‘望文生义’呢？你的结论‘有凭有据’吗？”H立刻反驳。

能言善辩的X，哑然了……

“望文生义”？“三步曲”——凭着直觉，从字面上就能理解的词语，为什么不能“望文生义”呢？这样的词语，这样的理解，越多越好呀！我在心里暗暗地说。

可“有凭有据”呢？我不禁想起了这些话：“作家完全有权利创造新的语词——只要他所创造的语词为人民喜爱，这个语词就不胫而走——语言学叫做‘约定俗成’。”可见，创造语言的，既是“英雄”，更是“人民”。于是，凭据也便在“民意”之中了……

（二）
上网求教有关“三步曲”的问题，很快收到网友W的回复。回复中，有相关的8篇文章，还有W的“结论”。这些文章，旁征博引，中西贯通，各抒己见，莫衷一是。有保守的——不管有多少原因，错的就是错的。“三步曲”，止步！

有改革的——由“三部曲”衍生而出的“三步曲”，已经为不少人接受，是一个比较固定的组合了。它甚至具备了继续类推的能力，能够由它再衍生出“四步曲”、“五步曲”……“三步曲”已奏响，捂住耳朵行吗？

而W的结论，则是折中的——可以断定，“三步曲”源自“三部曲”，但究竟始于何时，最初是误写还是仿造，有点说不清楚。如果指三个阶段、三个步骤，从目前语言应用的实际情况来看，可以用“三部曲”，也可以用“三步曲”；相比之下，“三步曲”的意义更显豁一点。至于判断两者是异形词，还是承认“三步曲”是新生词，似乎还不到时候。

三）
由衷感谢网友W的回复，她让我有了新起点、新思考。我欣赏W的结论，但从情感上，更倾向于“改革派”的呼唤——“三步曲”已奏响，捂住耳朵行吗？

“三步曲”的奏响，得人心，顺民意。前两天，通过“百度搜索”，找到“三步曲”网页，高达1，120，000个；“四步曲”、“五步曲”的，也分别高达125，000个、127，000个。她，就像网络语言“顶、斑竹、^_^”，不在乎某些人赐予的名分——异形词、新生词；她，正与时俱进，如日中天，生机勃勃，方兴未艾。

“三步曲”的奏响，为“新文化运动”平添一道风景线。“三步曲”，是大众化与艺术性完美的统一，她既有“阳春白雪”的儒雅气质，更有“下里巴人”的平民情节。她通俗易懂，可以“望文生义”，不产生误解；她与人为善——贴近百姓，服务大众，我们能视而不见，听而不闻吗？

“三步曲”奏响的是新生之歌，凸现了文化的多元与思维的创新。让我们像对待襁褓中的婴儿一样，以母亲的情怀，大海的胸襟，宇宙的智慧，去拥抱她，呵护她，哺育她，促使新生事物茁壮成长吧！

（四）
每个人的一生，都在不断地演奏着“三步曲”：从无到有，又回归于无。大地万物，乃至于语言文字，何尝不是？“三步曲”，最终要回归于“无”；当下，我们要好好奏响这“三步曲”中的“第二乐章”，并细细品味她留给我们的……