发新话题
打印

桑球王, 费球王, 谁更伟大?

桑球王, 费球王, 谁更伟大?

桑球王, 费球王, 谁更伟大?

这是一个极具争议性的话题, 本人也无意挑起桑迷和费迷口水仗, 如果你认同本文的观点, 请你一笑了之, 如果你反感本文的观点, 也烦请你一笑而过.

球技上的对比

桑球王是发球上网型球员, 但在对手的发球局则停留在底线与对手对攻, 这一点有别于Rafter 和Edberg; 费球王属底线型, 但也会发球上网或随球上网, 这一点有别于Hewitt 等人.

正拍: 桑球王多采用大力平抽, 讲究速度和角度, 其最富盛名的 running forehand, 堪称经典, 他的正拍与被尊称为正手小姐的格拉芙一脉相承; 费球王的正拍与桑球王相似, 只是多加了些上旋, 底线对攻时, 杀伤力应属难分伯仲.

反拍: 桑球王以平推或上旋居多, 较少切削, 这也是他较少随球上网的原由; 反观费球王平推上旋切削运用自如, 反拍杀伤力要好过桑球王.

发球: 两人都不属大炮型球员, 都讲究速度和落点, 桑球王变化更多, 隐蔽性更好, 加之拥有网球史上最好的二发, 在这一环节上桑球王要好过费球王.

TOP

移动: 费球王要好过桑球王, 这也是他防守相持能力更好的原因.

网前: 桑球王手感细腻, 无论是正手反手过网急坠球还是脚底球, 他都能应对自如, 这一技术要好过费球王.

接发球: 两人难分伯仲, 如果一定要分个高下的话, 费球王可能略好.

体能: 都不是彼此的强项, 费球王略好.

心理素质: 桑球王要强过费球王, 无论顺风球还是逆风球, 桑球王总是一张希腊雕塑般的面孔.

意志毅力: 桑球王钢铁长城般的意志毅力应好过费球王.

对场地的适应能力: 草地桑球王略好, 硬地难分伯仲, 泥地费球王更好.

综合起来, 两人在球技上都属殿堂级的水平, 应该说是难分伯仲, 可以说桑球王是最伟大的发球上网型球员, 费球王是最伟大的底线型球员.

TOP

个性上的对比
两位同属内敛含蓄老成持重的绅士球王, 极少在场上摔拍, 极少与裁判争执理论. 费球王更平易近人, 更容易亲近媒体和球迷, 桑球王颇象一个闹市中的隐者.

外形上身高体重几乎相同, 桑球王要帅一些, 是一代帅哥球王.

在选择女友方面, 桑球王注重美丽与智慧, 他的头一个女友是南非的美女律师, 后两个则是好莱坞的漂亮宝贝, 费球王则更专一, 他要的是一个真正了解关心他的网球事业, 将他的场外事项打理的清楚楚而让他潜心钻研网球技术的貌不出众的奇女子米尔卡.

两人同样地尊重对手提携对手. 98年圣何塞公开赛决赛上, 桑球王以2:6, 4:6输给还在低谷中苦苦挣扎的阿加西, 赛后所有媒体和球迷都认为桑球王是故意输球借以提升阿加西的士气, 但两位当事人一直对此事三缄其口; 同样费球王对罗迪克也一样, 2006罗迪克遭遇职业生涯的滑铁卢, 人人都认为罗迪克已是江郎才尽, 在这般墙倒众人推的局势下, 费球王高调力挺罗迪克, 声称他一定会走出低谷.

对网球的专注, 忠诚与热情, 两人同出一辙, 从不被外界的诱惑捆住, 对网坛有着无与伦比的贡献.

同样热衷慈善事业, 费球王新近还任了联合国儿童基金会大使.

TOP

建立王朝的难度对比

桑球王取代的两位前世界第一Edberg 和Courier, 一个是快速球场之王,  一个是慢速球场之王, 各有6项和4项大满贯, 另外Lendl 和 Becker雄风犹在. 92年年终世界第一Courier 93年状态依旧巅峰, 先后闯入澳网法网温网三项决赛, 是桑球王在温网成功阻止Courier前进的势头, 后来又在美网封王而开辟了桑氏王朝. 91~93年之间正是桑球王积聚实力建立王朝的阶段, 他与众前世界第一的交手记录分别为: 对Edberg 4:3, 对Courier 8:2, 对Lendl 2:2, , 对Becker 4:2, 可以说是桑球王全面超越对手而建立的王朝.

相对来说, 费球王建立王朝的难度要小很多, 两位前年终世界第一Hewitt 和Roddick是ATP历史上成绩最差的年终世界第一, 职业生涯各只有2项和1项大满贯, 且从未在一年内两次进入大满贯决赛, 费球王在建立王朝时相对要闲庭信步太多.


守住江山的遇到的挑战对比

桑球王职业生涯挑战不断, 除了跟他缠斗整个职业生涯的Agassi外, 他遭遇的其他对手分别如下:
93年: Courier, Edberg, Stich, Bruguera, Becker
94年: Agassi, Becker, Bruguera, Ivanisevic
95年: Agassi, Becker, Muster, Chang
96年: Agassi, Becker, Kafelnikov, Krajicek, Chang, Philippoussis
97年: Moya, Kuerten, Rafter, Korda, Kafelnikov, Muster
98年: Rios, Korda, Henman, Rafter, Ivanisevic, Corretja, Moya , Costa, Krajicek
99年: Agassi,  Kafelnikov, Henman, Rafter
00年: Agassi, Kuerten, Safin, Rafter

费球王职业生涯遭遇的挑战, 很庆幸他没有一个与他同样伟大的Agassi, 他他遭遇的对手分别如下:
04年: Safin,  Hewitt, Roddick, Nalbandian, Coria, Agassi  Kuerten, Henman (后三位很难算, 毕竟年华老去)
05年: Safin,  Hewitt, Roddick, Nalbandian, Nadal, Coria, Ljubicic
06年: Baghdatis, Nadal, Ljubicic

我如此的比较似乎有欠公平, 拿桑球王整个职业生涯的对手和费球王半个职业生涯的对手相比似乎不太合适. 试想想所有媒体认为费球王能够超过桑球王不正是基于两点吗? 1, 费球王目前的状态保持个三五年, 2, 费球王的对手就是这么多.

TOP

我如此的比较似乎有欠公平, 拿桑球王整个职业生涯的对手和费球王半个职业生涯的对手相比似乎不太合适. 试想想所有媒体认为费球王能够超过桑球王不正是基于两点吗? 1, 费球王目前的状态保持个三五年, 2, 费球王的对手就是这么多.

现在我们将桑球王和费球王时代的对手分类:

桑球王时代
最具天赋的选手Agassi, Becker, Rios      
发球高手     Ivanisevic, Becker, , Krajicek, Rafter, Edberg, Stich, Rusedski, Kuerten, Philippoussis  
正拍高手     Becker, Krajicek, Rafter, Courier, Edberg, Kuerten, Moya
  反拍高手     Agassi, Kafelnikov, Kuerten, Corretja   
接发球高手     Agassi, Kafelnikov, Chang, Korda                 
   移动高手     Chang, Courier, Muster
网前高手    Ivanisevic, Becker, Krajicek, Rafter Edberg, Stich, Henman,
左撇子高手    Ivanisevic, Korda, Rios, Muster                     

费球王时代
最具天赋的选手Safin
  发球高手  Safin, Roddick,  Ljubicic
正拍高手Hewitt, Roddick, Nadal
反拍高手Safin, Nalbandian, Ljubicic
接发球高手Safin, Nalbandian
移动高手Nadal, Hewitt, Coria
网前高手Henman
左撇子高手Nadal

TOP

桑球王时代

草地高手Becker, , Krajicek, Rafter, Edberg, Stich, Agassi, Ivanisevic, Henman               
硬地高手Becker, , Krajicek, Rafter, Edberg, Stich, Agassi,  Chang, Courier, Kafelnikov, Moya, Corretja                     
红土高手Bruguera, Courier, Muster, Agassi, Kafelnikov Kuerten,Costa, Corretja, Moya, Chang Rios

费球王时代

草地高手Hewitt, Roddick, Nalbandian
硬地高手Hewitt, Roddick, Nalbandian Safin, Nadal, Ljubicic
红土高手Nadal, Coria, Ferrero, Gaudio, Safin

现在我们将费球王和桑球王时代的对手一一对应.

Nalbandian 和Kafelnikov比较, 两人都拥有世界上最好的双手反拍和接发球, 都是在四种场地能收获冠军的人, Kafelnikov比Nalbandian更全面, 他的网前技术也不错, 是三届大满贯双打冠军得主, Nalbandian有年终总决赛冠军, Kafelnikov有两座大满贯,和奥运冠军, 前世界第一, 说Kafelnikov是加强版的Nalbandian应不算过分.

Nadal和Kuerten比较, 两人都是红土王, 硬地实力都不错, Nadal有马德里和多伦多大师赛冠军, Kuerten有辛辛那提, 年终总决赛冠军, 实力应属难分伯仲, 如果Nadal能获得三尊或以上的法网冠军, 费球王要想拿法网冠军就难了.

TOP

Roddick和Rafter比较, 都有世界上最好的发球, 同是美网冠军温网亚军, 只不过一个是发球上网型球员, 一个是底线型球员, 实力应属半斤八两.


Hewitt和Courier比较, 同样拥有世界上最好的正拍和移动, Courier大刀阔斧的风格与Hewitt绵里藏针的风格有所不同, 同属早盛早衰型球员, 职业生涯成就差不多.

Safin和Becker比较, 两人风格完全不同, 一个拥有最好的底线技术, 一个拥有最好的上网技术, 之所以将二人列在一起, 只是因为他们都是世界上最有天赋的选手, 成就跟天赋不成比例, 都是让球王头痛的人物, 但Safin的成就不如Becker.

Ljubicic和他的同胞Ivanisevic比较, 同样拥有好的发球和正反拍, Ivanisevic四进温网决赛, 一次夺冠, 谁强谁弱, 勿须多讲.

Coria和Rios比较, 两人身高相仿, 同属南美球员, 在红土上灵气四射, 但Rios硬地实力明显好过Coria, 拥有背靠背的Indian Wells 和Miami大师赛冠军, 澳网亚军, 前世界第一, 说Rios是加强版的左撇子Coria应不过分.

Gaudio和Costa比较, 两人打法类似, 同有一尊法网锦标, 但Costa对费球王的杀伤力要大很多.
Ferrero实际上已不算费球王的对手了, 费球王强盛时, Ferrero已全面衰退, 把他与红土王Muster对应, 应不会辱没他的威名, 95年Muster席卷12项红土赛冠军的纪录至今无人能破.

TOP

很显然桑球王拥有比费球王一倍多的对手, 而且更重要的是, 费球王时代没有Agassi.

是费球王将萨休罗打得成不了阿加西吗?

我们主要从有两座大满贯比赛来看, 假使没有费球王, Roddick应该会三进温网决赛, 取下两座锦标应不成问题, 那么, Roddick现在应该有了三项大满贯, 职业生涯可能会有四到五座大满贯, 很显然即使没有费球王, Roddick也没有一年两到三次进入大满贯决赛. 如果没有费球王, Hewitt应该拿到了04美网冠军, 进入了05温网美网决赛, 但以他的状态应该打不过当年的 Roddick和Agassi, 那么他的职业生涯可能会有四到五座大满贯(考虑到现今Roddick和 Hewitt的状态, 这样的推测应该不会太荒谬). 还有Safin, 费球王只是在04澳网击败过他, 如果没有费球王, 他的职业生涯累积到五到六座大满贯应该是个合理的推测.

这三位究竟是他们自己成不了阿加西, 还是费球王将他们打得成不了阿加西, 读者朋友们可以自己判断.

反之, 如果没有桑球王, 阿加西则极有可能力夺90, 95, 02年美网冠军, 99年温网冠军, 如果是这样, 阿加西就有了12项大满贯, 并完成了99法网到00年澳网的金满贯传奇, 那样阿加西是不是应该称为历史上最伟大的网球运动员呢?


两位球王与对方时代球员的交手记录

桑球王与费球王时代对手的交手记录:
桑球王对Hewitt 4:5 (Hewitt的获胜主要发生在00~02年)
桑球王对Safin 3:4 (Safin的获胜也是发生在00~02年)
桑球王对Roddick  1:2 (Roddick的获胜发生在01~02年)
考虑到00~02年正是桑球王的衰落期, 职业生涯的最低潮, 和众位小将打成这样的成绩应该也算合理了.

费球王与桑球王时代对手的交手记录:

费球王对Agassi 8:3 (费球王的获胜全是在03之后)
费球王对Rafter 0:3 (交手发生在99~01之间, 费球王尚在新秀阶段)
费球王对Kafelnikov 2:4 (交手发生在99~02之间, 考虑到费球王对上反拍好过他的相对吃力的情况, 此数据有一定的参考意义)
费球王对Kuerten 1:2 (Kuerten击败费球王的两次分别是03 Indian Wells和04法网, 此时的Kuerten已在衰落期, 而费球王正步入全盛期)
费球王对Henman 4:6 (Henman最后两次击败费球王在03,04年)
费球王对Moya 6:0 (费球王有着一边倒的优势)
费球王对Corretja 2:3 (Corretja的胜绩在01年)
费球王对Costa 3:2 (Costa击败费球王的两次分别是03 Miami和04汉堡大师赛,同Kuerten相似)

TOP

试想, 如果桑球王时代的这些对手的顶峰出现在费球王时代, 费球王还能向现在这样闲庭信步地一统江山吗? 如果费球王时代的这些对手的顶峰出现在桑球王时代, 会给桑球王带来多大的冲击呢?

桑球王与费球王唯一的一次交锋费球王以3:2胜出, 一个是最低潮, 一个是初生牛犊, 这接近的比分不正说明两位球王的旗鼓相当吗?

两位球王各自各精彩

目前桑球王保有的19岁夺大满贯20岁夺年终总决赛冠军的纪录费球王是永无机会打破了, 费球王保有的一年三项大满贯和连续两年的背靠背温网和美网的纪录桑球王也永无机会打破了; 还有桑球王14项大满贯, 8年内7夺温网, 连续六年年终世界第一, 286周世界第一, 5夺年终总决赛冠军, 第一和最后一项大满贯跨度12年等众多纪录, 理论上费球王都有打破的可能性. 时间能说明一切, 即便是费球王真的能打破这一切的纪录并获得法网冠军, 考虑到他所处的时代和对手的状况, 我唯一能说的是他是网球史上最成功的运动员.

至于谈到伟大, 我还是那样的观点, 桑普拉斯是网球史上最伟大的发球上网型球员, 费德勒是网球史上最伟大的底线型球员. 如同纳芙拉蒂诺娃和格拉芙, 纳芙拉蒂诺娃有一个和自己同样伟大的埃芙特这样的对手, 格拉芙只有一个威胁了自己1/3职业生涯的塞莱斯, 所以格拉芙成就要高过纳芙拉蒂诺娃. 同样桑普拉斯有一个和自己同样伟大的阿加西, 而费德勒没有, 所以有一天如果费德勒超过桑普拉斯的成就, 我们也应该献上我们的赞美和尊敬, 就象我们赞美和尊敬桑普拉斯一样.

TOP

发新话题