回顾2006年，正如禅宗所说的“落甑不顾”，瓶瓶罐罐打破了，回顾已不足惜，只有继续往前走，才能打拼出未来。领导者最高尚的任务是鼓舞信心，分享爱心；当台湾形势陷入困顿之际，人民只有依靠自己，一切归零，重新出发，才能为下一代营造更美好的生活方式，这就是我们对2007年的前瞻与承诺。　　

　　朝野政党对峙将更趋激烈

　　2007年对台湾人民最大的挑战有二：一、选出下一届“立法委员”。二、“总统大选”正式起步，2008年3月决战。先从“立委”席次来说，由于“修宪”所形成的“席次减半，单一选区两票制”，至少有一半目前“立委”将被淘汰，加上选区缩小，小党已无生存空间，走入了国民党、民进党两党政治局面，朝野政党对峙状况将更趋激烈。

　　　历经2006年12月9日的台北、高雄市长选举，可以判断国民党、民进党两党的实力仍然旗鼓相当，哪怕陈水扁弊案缠身，甚至进入了司法程序，国民党没有捡到便宜，民进党也没有战力受损。两党实力如此接近，“立委”选举并非哪一政党可以独大，台湾已进入了“五十加一”的选举，也就是选前的突发事件或者技术性操作，都可以影响选情，缺乏危机处理能力甚至会“猪羊变色”，高雄市长选情如此激烈而接近就是一个范例。 　　

选风败坏令人忧心

　　选风败坏是另一个令人忧心的趋势。从2004年“319枪击事件”以来，候选人的政见无人闻问，负面选举、爆料文化当道，透过媒体炒作成为最有效且简易的攻击方式，这种集体的堕落与人心腐化，对下一代的公民教育最具破坏性。当电视成为最主要的信息来源，选举的负面示范最令人担忧。

　　在“总统大选”方面，无论是国民党或民进党人士，台面上人物汲汲营营于争取大位，机关算尽、互扯后腿，缺乏宏观的愿景与格局。国民党与民进党互相比烂，“卖面粉与扫烟囱的打架”，打得黑白不分，选民只能在一大堆烂苹果中挑选“比较不烂”的一颗，这就是民主化的另一困境：媒体打造出“政治天王”，天王谁也不服谁，以媒体为舞台，迷信自己的光环，只关心自己的形象，缺乏提出方向与沟通能力，更不用说建立责任感、公信力、以及自我定位的能力。　

　　两岸关系仍将陷入死胡同？

　　陈水扁上台6年，没有一项正面建树，由于失去了理想与目标，被自己的贪婪所反噬，最后陷入司法泥沼，一点也不令人意外，这是“性格决定命运”的必然后果。尽管陈水扁运用各种方式干扰司法程序的正常运作，甚至不惜污名化检察官与法官，然而，这种政治力的高度介入，徒然引来人民更强烈的无奈与绝望，陈水扁夫妇最终还是要面对现实，即使卸任以后，仍要接受法律的制裁。可以预见，2007年的“世纪大审判”，无论对于哪一政党取向的人士，都是冗长而痛苦的煎熬。

　　当中国大陆正以高速经济崛起之际，台湾却陷入了无休无止的政争，陈水扁陷入了逆境，只能与“台独”基本教义派相互拥抱而找到利益共同点，一切有关两岸关系的讨论被质疑成忠诚度的检验，台湾版的“麦卡锡主义”就有生存空间。政策无法辩论，扣帽子形同家常便饭，两岸政策就无法突破，台湾就进入了边缘化的危机，哪怕最基本的人民币兑换、大陆客观光问题，都会随时成为棘手烫手蕃薯，政治、经济、两岸的三方纠葛就进入了死胡同。　　

人民对清廉的要求提高

　　前瞻2007年的内外形势，政治人物的互斗是有可能使台湾仍陷入空转，但人民岂可放弃希望？以施明德所领导的“红衫军”为例，最后虽然偃旗息鼓，但百万人民力量的展现，是最好的公民人文主义；所可惜者，台湾缺乏正确及有效的领导者加以引导，致使新公民运动无法对政党政治产生冲击。2007年这股力量是否再度涌现，是否对“立委”、“总统选举”产生“重新洗牌”作用，仍值得后续观察。

　　尽管2007年未必带来重大的政局突破，但人民对清廉政治的要求却愈来愈强烈。检调独立、司法独立在过去仅能缘木求鱼，然而，陈水扁夫妇被起诉，却是司法演进史一项里程碑，正如媒体独立已成型一样，公民社会的深化已逐渐扎根，政治人物的贪腐已无所遁形，即使马英九的“不沾锅”也因市长特别费而喧腾一时，由此可见人民对清廉的高度要求。  

　　期盼有价值与信仰的领导者

　　是顾客决定了产品的性质，是人民决定了政府的走向，是选民挑选出政治领袖。展望2007年，既然有如此重大的两项选举，政治稳定、经济发展、两岸关系也需要有效能的领导，人民岂可掉以轻心？冷漠、轻忽、无奈只能使形势恶化。反之，发挥积极、主动、乐观、开朗的人生观，才能为困顿的台湾找到出路。