个单项牢牢把握第一，10名（对）选手进入各单项排名前三位，占到近70%；在本界世界世界羽毛球锦标赛中，5个单项四强中国家队队员控制了14了席位，占70%。再加上在国家羽毛球队出征的一系列比赛中都满载而归，羽毛球看似空前繁荣。
然而，繁华的背后，却是危机四伏。

本届世界羽毛球锦标赛成了爆冷的温床，中国队不幸成了冷门的主角。世界第一男双蔡赟/傅海峰未能进入四强；号称女单双保险的张宁、谢杏芳先后止步于决赛和四分之一决赛，且都被对手打得找不着北，遭遇中国女单近几年来最大的挫折。好在小花朱琳危机时刻力挽狂澜，保住了中国女单的一点颜面；一直引以为豪、胜券在握的混双也失荆州，而且郑波/高崚在磕磕碰碰进入决赛后，全然没有世界第一混双组合的风范、全然没有中国羽毛球历来强调“输球不输精神”的状态，速战速败。
其实，三玫金牌的战绩不能不说成功。且李永波总教练一直强调羽毛球队以前忙于比赛，训练的时间比较少，准备并不充分，队员的状态并不理想。主要是为了备战08年奥运会，争取奥运会积分，锻炼队伍。还有一个原因就是国家队和队员对羽毛球世界锦标赛的重视程度下降，“世锦赛一年一届，显得多了一些，这样运动员对比赛的重视程度就不像以往两年一届那么重视”。算是为中国羽毛球队频繁遭遇冷门，仅收获三枚金牌打了个伏笔，作了个解释，或者说是找了个借口。

但对于国人的殷切期望来说，这样的一份答卷、这样一个解释，显然不能得到国人的肯定。

以这样的竞技状态和精神面貌去出征2008年北京奥运会，能取得什么样的比赛成绩真的很难预测，或者会成为下一个2004年雅典奥运会中脆败的中国体操队？

作为一个体育爱好者，本着求全责备之心，试分析以李永波总教练为主的中国羽毛球队三大思维“桎梏”，算是为中国羽毛球队提个醒。

一是惟奥运论。

在李永波看来，万般皆下品，惟有奥运高。本届世界羽毛球锦标赛开赛前，李永波就表示，“这次世锦赛最重要的任务不是拿金牌，而是拿奥运积分，并且为奥运会锻炼队伍。现在的比赛都是在为08做准备，现在全赢了到08输了也白赢。现在输了，找到缺点不断提高，到08能赢也没有白输”、“ 世锦赛的5枚金牌还不如奥运会的1块金牌。”或许这不仅是羽毛球的弊病，也是中国体育的通病。竞技体育崇尚的是更快、更高、更强的精神，这种精神不分比赛级别、不论比赛区域、不辨男女队员。然而，刻意将奥运会提高到至高无上的地位，甚至上升到政治和国力程度，万般皆下品，惟有奥运高，其实，这是对体育的一种曲解。这既不利于竞技体育的发展，对运动员、对对手、对广大观众来说都是不公平的。

二是惟对手论。

任何事物都是变化发展的。但李永波对这种变化似乎视而不见。在陶菲克、李宗伟等名将纷纷暴冷出局后，李永波就不禁发出了“男单金牌没有价值”的感叹。“我认为这对中国队并不是什么好事。如果从8进4的比赛开始，没有了世界一流的顶尖高手，都是打一般的队员，这枚金牌的含金量也不高。”言下之意颇有些“高手寂寞”的味道，“而现在，男单冠军对我们已经不重要了，已经失去了它的价值。”李永波余音未了，男双第一高手蔡赟/傅海峰就暴冷出局，不知印尼、马来西亚等队的主教练是否会有此言论？想来不会。其实，中国男单不是没有前车之鉴，既有成功的喜悦，也有惨败的教训。2000年悉匿奥运会仅以第三人出征的吉新鹏意外夺冠、2004年雅典奥运会高调出征势在必行的林丹首轮即被新加波的苏西洛淘汰出局。如果主教练都都死守着一本老黄历，死盯着几个老对手，运动员又如何会打起精神，重视并尊重每一个对手？这样一种思维定式，又如何保障羽毛球不再被“冷门”撞了一下腰。

三是惟老将论。

中国羽毛球队看似繁荣的景象，可以说老将撑起了半边天。张宁延续了女单的传统优势，高崚一人支撑起了女双和混双两个项目。虽说能够延续运动员的运动生涯绝对是件大事，但过份倚重于老将，这对一个体育项目发展来说肯定是不利的。张宁08北京奥运会时已年至34岁，能否保持良好的竞技状态现在还言之尚早；高崚届时也将30岁，身兼混双、女双，如何分配体力将是高崚要去解决的一大难题。本次混双失利，很大一个因素就是高崚体力透支严重，影响了竞技状态。虽说李永波赛前就一直强调本次比赛以锻炼队伍为主，发现不足，解决问题。但明眼人一看就知，李永波还是将希望寄托在几员老将身上。2008年北京奥运会，以张宁、高崚为主的老将带给我们的是成功的喜悦、还是失利的痛苦，只能用时间去验证。

当然，竞技体育的魅力就在于其结果的不可预测性。在高手如林的羽毛球届，前名前五、甚至前十的选手，谁拿冠军都不足为怪。一场比赛的结果不足以说明什么、也不足以改变什么。只是希望，一向战绩辉煌的国家羽毛球队，能正视问题、找出差距，重视并尊重每一个对手，在2008年北京奥运会上给国人一份满意的答卷。